這是并不容易說清楚的問題，鄉村旅游規劃與休閑農業規劃，有時候也是同義詞。

但如果從“三農問題VS文化創意”角度，來辨析兩者同異，對于做好休閑農業或鄉村旅游的開發還是很有啟迪的。

傳統眼光看：

鄉村旅游更側重“農村、農民”、休閑農業更側重“農業、農事”。

而“農業、農事”與文化創意的業態結合，比較容易；

“農村、農民”與文化創意的業態結合，則較難。

從發展眼光看：

鄉村旅游與休閑農業，兩者將走向融合交匯，激發出更多旅游魅力。

（一）鄉村旅游策劃側重“農村、農民”：

往往是以農村的自然生態或民俗文化為外在環境依托、以農民自家宅院改造的農家樂為經營載體。

（二）休閑農業策劃側重“農業、農事”：

有些休閑農業項目并無出眾的鄉村環境依托，而是在農業、農事上形成文化創意吸引力。例如“我在城郊有一分地”的市民農園、新奇特的農業觀光采摘園、借鑒主題公園手法的農耕樂園等。

（三）兩者走向交集：

以上只是刻意去區分這兩個詞，且偏重歷史分析；

而以發展的眼光看，鄉村旅游與休閑農業兩者正走向融合交匯，激發出更大魅力。

一方面，新一代鄉村旅游開發中，純粹依托“農村、農民”的“農家樂”業態逐漸式微。“農村、農民”資源正逐步與文創結合，形成“創意民宿”、“田園藝術”為代表的新業態；

另一方面， 休閑農業的“農業、農事”也越來越注意和“農村”“農民”結合。例如，將“農業主題公園”與鄉野環境的結合等。