本文用調(diào)侃口吻、讀圖方式，對比了中美兩國的農(nóng)村建設(shè)背后深刻的理念差異。

很顯然，中國部分鄉(xiāng)村那種盲目城市化的“大牌樓、大廣場、大公園”式的新農(nóng)村建設(shè)思路不可取；而美國讓鄉(xiāng)村保持自己的地理肌理、文化氣息，才真正是“看得見山往得見水記得住鄉(xiāng)愁”——可惜在部分人眼里，那是“落后”，因此才有作者的調(diào)侃“美國農(nóng)民的悲慘生活”

（至道規(guī)劃院建議讀者把本文和《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的“負面教材”》對比閱讀，會有更多感觸、頓悟）

如今，我們看到祖國的農(nóng)民兄弟幾乎全都在大城市里生活，不用種地。即使是在城鄉(xiāng)結(jié)合部與農(nóng)村，他們也都住著整齊劃一的樓房。在地球另一邊的美國，農(nóng)民兄弟還在荒僻的野地里過著悲慘凄涼的生活，等待我們?nèi)ソ饩取?/p>

荒僻的山腳下，住著可憐的一家人，孤獨不可言說啊

馬路又彎又窄，叫人心疼

牛也少的可憐

買不起家具，電視也沒得看，只能看書

這啥破玩意

燒木柴取暖，同情你們

孩子們冷得都坐在壁爐上了

地板桌子沒上漆，窮得了

枯黃的草團子也舍不得扔

買不起農(nóng)藥，蘋果都被蟲咬的爛掉了

至道小結(jié)：曾經(jīng)有個網(wǎng)絡(luò)段子叫《農(nóng)村人與城里人》。中美鄉(xiāng)村建設(shè)理念的差異就有點類似這個段子。所以說關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)，有時務(wù)虛比務(wù)實更重要。觀念滯后會導(dǎo)致很多笑話。

我們剛吃上肉，你們又吃菜了。

我們剛把青菜上的蟲子滅掉，你們又愛吃蟲子啃過的青菜了。 

我們剛把破褲子扔掉，你們又開始在褲子上剪洞了。 

我們剛學(xué)會用紙擦屁股，你們又用紙擦嘴了。

我們剛吃飽穿暖，你們又開始減肥了。

我們剛吃上糖，你們又開始尿糖了。

我們剛?cè)⑸舷眿D，你們又獨身了。

我們剛能歇會不用擦汗了，你們又去健身房流汗了。

我們都想往城里跑，你們卻到鄉(xiāng)下來建度假村了。 

 

相關(guān)閱讀鏈接：《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的“負面教材”》